あと最近ちょっと気になったのはテレビCM。プライムタイムとかに、まぁその9時とか10時ぐらいってなんかだいたい
1000万とか2000万とかお金かかるわけですよ、30秒間の何かを告知するのに。
例えば、1000万2000万っていうお金があったら、人の人生変えられるんだよね。
だって車椅子って例えば1台20万ぐらいで買えるわけじゃん。したらそれが50台とか買えるわけですよ。

そしたら、毎週なんかこう「冠スポンサーです」って言ってる奴が、なんか良くわかんない電通とかテレビ局の社員にお金払うぐらいだったら、日本中に車椅子配れるんだよね。
日本中で、車椅子はこの会社が供給してるから誰も買う必要がありませんっていうシステムを作った方が、その会社の評価って上がると思うんだよ。

例えば松下がやりましたって言ったら、やっぱ「松下すげぇや」って話になるでしょ？　そんなよく分からないドラマのCM打って、よく分からないタレントが出て、
まぁその時は「オシャレだな松下」って思うかもしれないけど、みんなすぐ忘れるじゃん。それだったら「日本中の車椅子は私の会社が提供します」って言った方がよっぽどいいと思うんだよね。
っていう計算も立たないんだよ、あいつらバカだから。はい、すみません。彼らは賢いと思いますよ（笑）。

https://www.youtube.com/watch?v=NJ5ciwQiKa8

https://m.youtube.com/watch?v=wyPcrqCqNGA

こういう人馬鹿ですよって多いが
ひろゆきが違うテーマで頑張ってたのがこれ

スポンサー料でテレビ局の社員にお金配るくらいならってw

お前はテレビ出演無償でやってんのかw

cmうつことでコスト1000万かける以上の価値あるリターンが得られるからやってんだろww

ひろゆきってほんと短絡的な極論屁理屈おじさんになったな

CMを打つのは自由

だが、実際に人を救えるのはどっちか？

ひろゆき氏の言う通りだな

>>1
特定の層にだけ評価が上がっても商品が売れるわけじゃないからな
そもそも評価が上がるってのもタラコの個人の感想

そういった社会貢献はいろんな企業がやってるけど実際はほとんどの人間が知らないってのが現実

でも「車椅子無料で配りました！だから買え！」言われても
ふーんいいねとはなるけど何の商品出してるのか伝わんないし何か偽善的に感じるし
買おうとはならないよね

でもガッキーがCMで使ってたら
同じように何の商品かよく分かんなくても買うよね

そしてCM効果で儲けた分で
人知れず車椅子寄付してるほうが印象いいよね

どっちが賢い？

電通と取り引きのある大企業が
電通に払うお金を減らして別のところで広報活動をするとどうなるか

その広報の担当責任者に対する真偽不明だけど致命的なネガティブな情報が社内に広まり
あいつを責任ある立場に置いておくのはまずいなという雰囲気ができあがり
よくても担当を外され悪いと地方に左遷させられるという話

そうした電通外しが全社的に行われた場合
その会社のネガキャンが各種マスコミで一斉に始まる
電通の機嫌を損ねないように上納金は納めなければなりませんという話

おれはそれよりも作中に商品出して間のCM削ればいいと思ってる
主人公の愛車をスポンサーのにするとか
愛飲する飲料をスポンサーのにするとか

こっちの方が購買意欲上がるだろ

わざわざ架空のメーカー作って出したりせずにさ