恋愛リアリティー番組『テラスハウス』の出演者だった女子プロレスラー木村花さんが5月23日に死去したことを受け、ネットの誹謗中傷などに対して、法的措置も辞さないことを示唆する有名人が増えている。

こうした中、自身の書き込みに不安を覚えた「中傷経験者」からの弁護士への相談件数も急増しているようだ。

弁護士ドットコムにも23日以降、「この内容は名誉毀損になるか」「書き込みから時間がたっているが、特定される可能性はあるか」といった投稿が10件以上寄せられている。

●「軽い気持ちで投稿してしまった」

ある男性は、地域密着型の掲示板に知人を誹謗中傷する書き込みをしてしまったという。

●感想・意見を投稿「訴えられるかも」と不安に

一方、言論が制限されることも危惧しているという。

たとえば、弁護士ドットコムに寄せられた投稿にこんなものがあった。

ある女性は、『テラスハウス』で木村さんのアンチが増えるきっかけとして指摘されている「コスチューム事件」について、以下のような投稿をしたそうだ（実際の投稿では、A・Bに実名が入っていたとみられる）。

「Aさんも悪いところがあるけど、Aさんが逆の立場だったら怒らないと思います。私はAさんの優しいところに魅力を感じます！

でもＢさんが大切な物だったので気持ちも分かりますが。。」

女性の書き込みが、本当にこの通りだったのなら、意見や感想にすぎず、なんの問題もないはずだ。

しかし、女性は「訴えられないか不安になってきました」「意見なのか、これも中傷になるのか悩みました」と記している。

報道やSNS世論によって、萎縮効果が起きていることを感じさせる。

●誹謗中傷の範囲が広がれば、言論萎縮の恐れも

このほか、言われた側はたまったものではないだろうが、

「スポーツ選手に下手くそと書き込んだ」

「食事をしたおそば屋さんの味が悪く、店員の態度も不快だったので、口コミサイトで星1つの評価をした」

といった投稿もあった。

「あまりにも誹謗中傷の範囲を広げてしまうと、自由な意見交換の場としてのネットがなくなってしまう。

批判・批評の範囲におさまるものもあるだろうし、ネガティブな意見がないと口コミサイトとしての価値はない。そこが萎縮してしまうとネットの機能が失われてしまう」（藤吉弁護士）

●「正当な批判なら良いのか」問題

他方で、正当な批評・批判だったとしても、量が圧倒的に多かったり、本人に直接向けられたものだったりすれば、当事者にとって大きなストレスやプレッシャーになることが容易に想像できる。

こうした複雑さを考えると、法律やシステムでの対応にも限界がありそうだ。当たり前の話だが、ユーザーの意識が重要になってくる。

「少なくとも、厳しい意見をいう以上は名前を出しても言えるのか、というのは書く上での判断材料にしてほしい」と藤吉弁護士は語る。

2020年5月31日 9時26分 弁護士ドットコム
https://news.livedoor.com/article/detail/18342620/

中傷加害者（マスコミ）

効いてる効いてる
そのうち訴状が届くぞ

芸能人相手だろうが政治家相手だろうが
明らかに事実と違うような誹謗中傷目的の書き込みには
厳正に対処していけばいい。
ただ匿名性を排し実名に誘導させるのは言論弾圧につながるから危険。

総務省は、フジテレビに調査に入れよ。

５ちゃんでさえ警察にログ提供してる
だろうにw特定されるのか？とか
馬鹿なの？

現行法では被害者が訴えを起こさない限りは何も始まらない
それに相手の個人が特定できる状態でないと話は進まない

ネットを始めて掲示板やSNSで”発信”ができるようになると俺様最強モードになって武器を振り回す
そしていつか「匿名だろうと訴えられたら簡単に身元が分かって逮捕されるからな」と脅される
そう言われるのも初めてだから怖気づく、そしてあらゆる事実を知ることになる

誰もが通る道だけど、今も昔も変わってないのが凄いところ

遺書の公開を要求して自殺とＳＮＳでの中傷の因果関係を特定して欲しいな
本当にＳＮＳが原因なのか番組ではないのか
元々精神疾患を抱えていたのが自殺の直接的な原因では無いのかもきちんと調べて欲しい

行動や言動を批判するのはいいけど、死ね！とか生きてる価値ないとかの人格否定系がアウトなのでは

テレビ局が木村さんを悪役に編集して、当人が自殺するまで追い込んだんだろ。それなのに
SNSが炎上していることを、知らなかった無責任、知って居なかったら無策でいた責任
あるだろう。誹謗中傷していた人たちは、テレビに騙されて誘導された善意の人たち
何だから、皆テレビ局に騙されたというべきだろう。一番の責任はテレビ局だろ。
決してSNSだけが原因じゃない、書き込みしていたのは、テレビを真に受けた
ただの馬鹿で責任があるとしたら人を侮辱した文を書いたことだけだ。
テレビ局が雇用関係にある人に精神的に負担かけておいて、無責任ですませたら、不味いだろう。
使用者責任とるべきだろう。

木村さんへのバッシングのきっかけになったコスチューム事件のシーンを俺は観たけど、正直
あの場面を観たら大抵の人は木村さんに批判的な事を言いたくなると思う。

相手の男性がごめんと何回も謝ってるのに、木村さんはかなり強い口調で「てめぇがなんか言えよ！」「お前がしゃべれ！」
「ナメんのもいい加減にしろ！」と言った挙句に最後は「ふざけた帽子被ってんじゃねーよ」と言って相手の帽子を取り上げて放り投げてる
シーンだからね。。。

こういう場面を放送したら木村さんへの批判が巻き起こるのは番組側も予想出来ただろうし、それでも放送したのは過激なシーンを
流す事で視聴率を稼ごうと考えていたと捉えられても仕方がない。

SNSでの中傷が悪いのは確かだけど、今回の問題の本質はそこでは無いと俺は思うよ。

匿名同士の罵り合いも開示できるの？

加藤茶の嫁はよく耐えたな。